-Disertación Filosofía Unidad 1-

 ¿Existe un valor universal como el bien, o la verdad, o más bien cada uno tiene su bien y su verdad?

INTRODUCCIÓN:

Antes de definir los conceptos del bien y del mal, la moral, es la disciplina filosófica que estudia el comportamiento humano en cuanto al bien y el mal y es el conjunto de normas que se consideran buenas para dirigir o juzgar el comportamiento de las personas en una comunidad.

Según el diccionario filosófico, el bien, es lo propuesto a la actividad de los seres, cuyo cumplimiento determina la plenitud de su existencia y su bienestar, puesto que todos los seres tienden, reflexivamente o irreflexivamente, al cumplimiento de un fin, y a él, dirigen sus esfuerzos.

Esto quiere decir que siempre que alguien hace algo, ya sea premeditado o no, con una intención previa o sin ella, siempre tiende a hacerlo usando unos valores, entre ellos los positivos, la empatía, la ley,etc.

Además, el karma, está presente y relacionado con las acciones de nuestra vida cotidiana, ya que normalmente, cuando una persona pretende hacer algo, siempre intenta hacerlo de la mejor manera posible, dado que, el pensamiento de que puedas hacer algo malo, y que posteriormente, el karma "te lo pague", hace que esa persona haga x cosa usando el bien y la verdad, de manera que luego en su subconsciente no tenga ese sentimineto de culpa.

Aunque, el bien también es considerado como la realidad perfecta o lo que es deseado o lo que gusta.

Por otro lado, la verdad es la relación que hay entre lo que pensamos y sabemos con la realidad, por lo que supone la unión entre aquello que afirmamos con lo que se sabe, se siente o se piensa.

No obstante, también el concepto de verdad abarca valores como la honestidad, la sinceridad y la franqueza.

Esta, es una cualidad que muchas personas en la acutalidad, carecen de ella, ya que con el uso de las redes sociales, las comunicaciones y el internet, en general, hacen que en los seres humanos vaya desapareciendo dicho don.

Un ejemplo en el que se puede obserbar, cómo muchas veces, este atributo se oculta, es con el postureo, del cual hablamos el curso pasado en Religión.

Este, lo podríamos relacionar con el bien, como la realidad perfecta o lo que es deseado, y con la verdad.

El postureo, hace que la verdad se distorsione haciendo que no podamos saber si la verdad, es verdaderamente la que se muestra, o la que se oculta, pues, el postureo o el posturear, es adoptar y expresar, vía redes sociales, una actitud, tratando de convencer a los demás que tienes una posición social superior a la verdadera o que se goza de una vida más divertida de la que es en realidad.

Por lo tanto, es el deseo de reflejar una vida llena de vivencias apasionantes y momentos para recordar, incluso cuando estos, no son reales.

Para concluir con las definiciones, el valor absoluto, es el término que se utiliza para indicar aquello que ni depende de nadie ni está limitado por nada.

Después de conocer las definiciones de estas palabras tan sencillas pero a la vez tan difíciles de entender, me gustaría formulas las siguientes cuestiones:

¿Existe la posibilidad de encontrar algo que contenga el valor del bien o el de la verdad y que tenga un valor universal a la vez? ¿Podemos explicar la verdad sobre algo? ¿Todo el mundo dice siempre la verdad?

DESARROLLO:

A mediados del siglo V a.C, en Grecia, especialmente en Atenas, surge un pequeño grupo muy exclusivo de intelectuales con una forma de pensar muy distinta de la anterior, que se caracteriza por un giro antropológico. El centro de interés ya no es la naturaleza, sino el hombre y la sociedad, de manera que pasan a ser dominantes las cuestiones relacionadas con el ser humano, la educación, la moral, la política, la religión, etc.

Esta pequeña élite la conformaban los sofistas, entre ellos Protágoras; por un lado, y Sócrates, por otro ya que este se oponía radicalmente a ellos, con los que mantenía intensos debates a cerca de qué es la bondad, la justicia, si se podía ser feliz siendo justo, etc.

Antes de concretar las posturas de los sofistas, en este caso de Protágoras, y las de Sócrates, diré algunos datos biográficos sobre ellos.

Empezando por Protágoras de Abdera, fue discípulo de Demócrito.

Nació en el 485 a.C en Abdera, Tracia. Fue filósofo presocrático sofista que influyó considerablemente en el pensamiento sobre cuestiones morales y políticas. Fue el primero en llamarse a sí mismo sofista y en enseñar a cambio de dinero, recibiendo grandes cantidades de sus alumnos.

Por otro lado, Sócrates nació en el año 470 a.C en Atenas. Fue discípulo de Platón y era muy bueno con la lanza. Fue acusado como "pervertido" por pensar de diferente manera a como estaba establecido, haciéndoles pensar a los jóvenes.

Por esta razón fue acusado de muerte haciéndole beber cicuta, planta de la cual se obtiene un veneno que puede causar la muerte por indigestión.

Los sofistas defendían una visión relativa y mantenían que con respecto a lo moral, era una simple convección, normas o prácticas aceptadas socialmente por un acuerdo general( lo que era deseable moralmente por los atenienses, podía ser despreciable para los espartanos).

Las principales características de los sofistas, son que eran educadores que cobraban sus servicios por enseñar a las personas a que estas supieran a hablar bien, aunque estos no les enseñaban acerca de la verdad, la justicia, la ley, el ser, ya que dependiendo del pueblo en el que se encontraran, esos factores cambiaban.

Además, eran escépticos, esto quiere decir que dudaban o desconfiaban de la verdad, eficacia o posibilidades de algo, porque añadían que no existía una verdad absoluta y que nada lo podía alcanzar, dado que Protágoras decía : "Ninguna opinión de una persona es más correcta que la otra, porque cada individuo es el único juez de su propia experiencia".

Con esto se refería a que cada persona puede obtener de forma diversa una información e inerpretarla en base a su experiencia personal. Por lo cual, no existiría una verdad universal, así que se basaban en la retórica, conjunto de reglas o principios que se refieren al arte de hablar o escribir únicamente de forma elegante y con el fin de conmover.

Por otro lado, Sócrates defendía que los valores éticos(guía de comportaminetos que regulan la conducta de un individuo, en el que la ética es la rama de la filosofía que estudia el bien y el mal y su relación con lo moral) se encuentran en el alma humana y que a través del conocimiento era posible conocerlos y ponerlos en práctica.

Además, también partía de que siempre existía una verdad universal, es decir, es la verdad que resulta válida en todo momento y en todo lugar, haciendo que a través del método socrático, se planteara, que el ser humano fuera capaz de madurar y poner en marcha sus recursos y reflexionar sobre problemas que le atormentaran.

Sin embargo, el objetivo del método socrático, no es el de dar una respuesta a las preguntas de otros, sino el favorecer que esa persona puede sar capaz de profundizar su reflexión haciendo que se desarrolle una conclusión por sí mismo.

También, este, consiste más bien en el diálogo entre dos personas, haciendo que una de ellas guíe a la otra mediante una serie de preguntas, empleando los siguientes recursos:

-La ironía: Punto en el que se reconoce la ignorancia sobre un tema, o sea, punto de partida en el que se empieza cuando se desconoce acerca de un tema en concreto.

-La mayéutica: Esta es la parte fundamental de este método, en la que mediante un diálogo y la realización de preguntas y respuestas simples, hacen que se le generen nuevas opiniones o verdades a la persona que está siendo preguntada, con el apoyo del método inductivo, proceso utilizado para poder sacar conclusiones generales partiendo de hechos particulares, hipótesis, afirmaciones,etc.

-La definición: En este momento, ambos interlocutores intentarán alcanzar una idea universal del asunto que han estado tratando, mediante ejemplos.

Cuando encuentren algún elemento común entre todos ellos, y si se alcanza un objetivo, tendremos una definición univeral, un conocimineto verdadero.

No obstante Sócrates no alcanzó su objetivo ya que sus intentos terminaron en un camino sin salida.

CONCLUSIÓN:

Tras haber invesitigado y haberme informado sobre las diferentes posturas de cada filósofo, me he dado cuenta de que antes de empezar con el proyecto, pensaba una cosa, y ahora mismo, pienso totalmente lo contrario. Me explico:

Sí que es verdad, que mi opinión y la forma en que yo veo las cosas, me incita más a pensar que estoy más de acuerdo con Sóctares ya que gracias a su método, nos hace replantearnos situaciones en las que podemos llegar a cambiar de postura por el hecho de hacernos reflexionar y de intercambiar argumentos con otra persona ya que siempre es bueno hacerse preguntas nuevas, además de volver a replantearse aquellas preguntas que sabes responder, para ver si estas, pueden llegar a tener otra respuesta.

No obstante, después de todo, he de decir que antes pensaba que existía la posibilidad de que la verdad y el bien podrían ir unidos, sin embargo, tal y como dijo Protágoras, cada persona es juez de su propia experiencia, y es que en este caso, le doy la razón, ya que cada uno tiene su propia opinión sobre qué es para ellos la verdad y el bien.

Relacionado con lo anterior, y respondiendo a la pregunta que formulé en la introducción de ¿Podemos explicar la verdad sobre algo? Yo pienso, que sí ya que con el uso del método científico, los científicos por ejemplo, explican el por qúe de una reacción, un acontecimientos, etc mediante estudios y hechos científicos que los corroboran aunque si que es verdad que esta pregunta es muy subjetiva ya que dependiendo a la persona a la que le preguntes, podría responderte según sus criterios y opiniones y decir y afirmarte que la verdad si puede ser explicada o no.

Asi que creo que estos sustantivos, tanto, la verdad, como el bien tienen un significado subjetivo.

Por otro lado, pienso que seguramente haya algo que podamos denominar correcto, y a la vez que tenga un valor aboluto, aunque no estoy segura al 100%. El por qué de mi respuesta ante esto, se debe a que dependiendo de las costumbres de una persona o región, sus ideales, su historia, sus objetivos, etc, el bien puede ser diferente puesto que aunque exista el bien sobre algo, con todos los aspectos mencionados anteriormente, puede suceder que ese bien contenga un grado de mayor importancia para un lugar/persona o puede que tenga un menor grado de valor. En este aspecto, le daría la razón a Protágoras.

Para finalizar, me gustaría hacer la siguiente pregunta y a la vez me gustaría responderla. ¿Qué efectos provoca la verdad en las personas?

Bueno esta pregunta la leí en un libro y pensé que podía ser la guinda de este pastel para concluir el proyecto.

La respuesta que le daría yo a esta pregunta, sería que aunque no lo parezca, a las personas muchas veces no les gusta escuchar la verdad o la realidad de lo que pasa alrededor de él, y prefiere vivir en un mundo pararelo, o ver las cosas del color de rosa. Esto, estaría un poco relacionado con los mitos.

Esto hasta un punto, no estaría mal, pero si que es cierto, que la verdad, muchas veces duele, sin embargo, hay que aceptar las cosas tal y como son por mucho que nos cueste admitirlo y asumir que la vida real es más difícil de cómo nos la pintan.

Pero esto, tampoco es malo, ya que te ayuda a superarte cada día ante las adversidades diarias, haciendo que tanto tú, como el mundo que te rodea, evolucione.



 FUENTES DE INSPIRACIÓN:

https://www.google.com/search?ei=q0KSXanwAcfXgQaupqGoCA&q=moral+definicion&oq=moral+definicion&gs_l=psy-ab.3..0i70i249j0l9.30213.32955..33341...0.2..0.101.1215.15j1......0....1..gws-wiz.......0i71j0i67i70i249j0i131.N6B47Ipt69g&ved=0ahUKEwjp8ZiOkPnkAhXHa8AKHS5TCIUQ4dUDCAs&uact=5

 https://cse.google.es/cse?cx=partner-pub-3445538573543620%3Ak5qqdq-2mq7&ie=ISO-8859-1&q=el+bien&sa=Buscar

 https://www.e-torredebabel.com/Enciclopedia-Hispano-Americana/V3/Bien-filosofia-D-E-H-A.htm

https://www.significados.com/verdad/

https://piensaorevienta.wordpress.com/2015/09/16/la-filosofia-da-un-giro-antropologico/

https://www.buscabiografias.com/biografia/verDetalle/9461/Protagoras

https://es.slideshare.net/elizecs/existe-una-verdad-universal  

https://www.boulesis.com/glosario/verdad-universal

https://psicologiaymente.com/clinica/metodo-socratico  

https://concepto.de/metodo-inductivo/

http://clasesdereliyetica.blogspot.com/2019/09/unidad-1-filosofia-4-eso-que-es-la.html

↑↑↑PRESENTACIÓN POWER POINT DEL BLOG DE JESÚS↑↑↑